Opération Wuambushu : expulsion en masse de sans-papier à Mayotte

I 25.04.23 I Fanny Larade

« Wuambushu » C’est le nom que porte l’opération qui prévoit l’expulsion de masse des immigrés sans-papiers de Mayotte, qui vient de débuter sur l’île ces derniers jours. En février dernier, dans le Canard Enchaîné paraissait un article révélant une vaste opération censée se dérouler à Mayotte et orchestrée par le ministre de l’Intérieur et des Outre-mer, Gérald Darmanin avec l’accord du président de la République. Celle-ci devait à l’origine rester secrète pour créer l’effet de « surprise ».

Parmi les membres des diasporas mahoraises et comoriennes, le nom de l’opération est sur toutes les lèvres depuis ces dernières semaines : Wuambushu. Et déjà les avis divergent sur la définition au sein des deux communautés : « reprise, rattrapage » pour certains, « assassinat » pour d’autres. Au cours des différents débats sur le but et le déroulé de l’opération, nombreux de leurs membres se renvoient péniblement la balle. Une division claire existe entre les communautés comorienne et mahoraise, ces derniers accusant les premiers d’être responsables du taux de délinquance très élevé de l’île et de toutes les insécurités que cela entraîne.

Quelques dates clés de l’histoire de l’archipel des Comores 

Crédit photo : Louis witter

Mariama Mwatrouwa (au 1er plan à droite)  figure emblématique des Chatouilleuses

1974 : Référendum sur l’indépendance dans l’archipel : résistance de l’île de Mayotte

Au mois de novembre de l’année 1974 est votée une loi qui prépare à un référendum dans l’archipel sur l’indépendance. Toutes les îles sont alors concernées. Le 22 décembre 1974, les résultats à la question « les populations des Comores souhaitent choisir l’indépendance ou demeurer au sein de la République française »  tombent : 99% des Grands Comoriens, des Anjouanais ainsi que des Mohéliens votent pour l’indépendance. À Mayotte, en revanche, près de 63% des électeurs qui ont participé au vote sont contre l’indépendance.

3 Juillet 1975 : Indépendance des Comores, division des îles de l’archipel ? 

Une loi prévoit que « le territoire des Comores deviendra un État indépendant lorsqu’il aura été satisfait aux conditions prévues à la présente loi ». L’article 2 de cette loi évoque que dans le cas où l’une des îles rejetterait l’indépendance, la Constitution française s’appliquerait à celles qui l’auraient adoptée. Ce qui conteste la loi de janvier 1968 qui reconnaît l’archipel des Comores dans son ensemble, donc composé des quatre îles.

INA

24 décembre 1976 : Mayotte, département français, division officielle de l’archipel

Après que les Mahorais aient été appelés deux fois aux urnes pour voter, le statut de « Collectivité territoriale » est officiel. L’importance de respecter l’archipel des Comores comme étant un ensemble n’est pas respectée, et les îles sont officiellement divisées.

Wuambushu, une opération sans précédent qui cristallise les tensions entre Mahorais·es et Comorien·nes 

Du début de cette quête d’indépendance jusqu’à aujourd’hui, il est essentiel de garder en tête que ces nombreuses années ont été traversées par de multiples périodes de violences au sein de ces communautés autrefois unies. Pour beaucoup de Mahorais·es, la violence qui s’est perpétuée à leur encontre avec l’arrivée quotidienne de Comorien·nes sur l’île n’est plus soutenable et nécessite une réelle intervention de l’État français. D’autres, majoritairement des Comorien·nes, ressentent de l’incompréhension voire de la rage face à cette nécessité pour certain·es Mahorais·es de faire intervenir l’État français dans un conflit qui, selon eux, ne le concerne pas.Pour autant, cela n’aura pas empêché l’État français de prendre ses dispositions et de mobiliser des membres des forces de l’ordre de l’Hexagone, en particulier de membres de la CRS 8, « unité d’élite » réputée pour intervenir dans le maintien de l’ordre public. Le président de la CNCDH  (Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme), Jean-Marie Burguburu appelait encore quelques jours avant le début de l’opération sur le plateau du Média TV à un renoncement de celle-ci. Il alertait également sur l’accès aux droits auxquels sont éligibles les ressortissants Comorien·nes (pour la plupart arrivés sur le territoire sans papiers), notamment en ce qui concerne le droit du sol. 

Cependant, le droit du sol pose problème à bon nombre de Mahorais.es qui considèrent que cela facilite l’abandon des enfants d’origine comorienne nés sur le territoire de Mayotte par leurs parents lorsque ceux-ci font face à une expulsion, et permet leur retour sur l’île par la suite, ayant des enfants sur le territoire. Ces mêmes enfants qui, faute d’encadrement pour ceux sortis du système scolaire et laissés pour compte, sombrent parfois dans une violence que nous aurions plus tendance à assimiler à un instinct de survie, à défaut d’une réelle prise en charge de l’État. « Le manque de place » diront certains, quand d’autres déplorent le manque de moyen financier et de personnel soignant adapté sur place,  se sentant dépourvus de solutions face à l’évacuation massive des Comorien·nes en situation illégale vers l’île voisine d’Anjouan qui aura lieu tous les jours jusqu’au mois de juin. 

Membres collectif stop Wuambushu a Paris place de la République le 16 avril

Afin de protester face à la répression à laquelle font face les Comorien·nes, de nombreux heurts ont eu lieu notamment à Kaweni où se trouve le principal bidonville à être évacué. Certain·es de ses habitant·es ont préféré fuir avant que ne débute l’opération. D’autres sont resté·es et se battent pour leur légitimité à rester sur le territoire mahorais, tout en sachant qu’ils n’ont aucun endroit où aller. Dans une lettre adressée aux autorités françaises, une centaine de membres du personnel de santé hospitalier et libéraux alertent sur les éventuels dangers sanitaires engendrés par une telle opération. De nombreux professeurs aussi s’inquiètent de voir disparaître de leurs salles de classes des élèves du jour au lendemain.Une fois de plus, malgré tout le gouvernement ne fléchit pas face au désarroi et à l’inquiétude de cell.eux qui s’opposent à Wuambushu.

Hormis le fait que cette opération soit d’un manque d’humanisme sans nom, elle a pour but premier d’être « la vitrine » ou « l’échantillon » de ce que le projet de loi asile et immigration dit Darmanin sera sur le territoire hexagonal selon beaucoup, s’il est promulgué. Pour autant, dans les nombreux vifs débats sur Wuambushu qui ont lieu dans les cercles privés comme sur les réseaux sociaux, se pose la question de la médiatisation de cette opération. Tout d’abord : et si le Canard Enchaîné n’avait pas divulgué cette opération, dans quel contexte aurait-elle eu lieu ? La médiatisation de l’opération n’aurait-elle pas influencé le vrai début de l’opération qui semble encore flou pour certains ? Quels rôles jouent les médias indépendants dans la médiatisation de l’opération ? On vous en parle dans le prochain article de ce dossier spécial loi asile et immigration.

À lire pour aller plus loin :

À Mayotte, des habitants terrorisés à l’idée d’être expulsés démolissent eux-mêmes leur maison

Mayotte, chronique d’une colonisation consentie

D’AUTRES ARTICLES QUI POURRAIENT VOUS PLAIRE